白骨

不知道有沒有人發現，從九把刀被抄襲事件以來，娜約一個字都沒吭一聲。

對！我覺得九把刀有點小題大作。

但是我現在很不爽！

因為這些評審給我的感覺非常像那些自以為出過幾本書就很了不起的"大作家"，從事件一爆發到現在不願出席討論會，給人的感覺就是"這種事情就這樣決定，不用再談"的傲慢感，對於期待者而言，何嘗不是一種二度傷害？

看慣了文學界長期以來累積的惡習，幾乎很多文學獎都是關起門來黑箱作業，娜約不幸身為此類工作相關者，看過太多抄襲，根本已經麻痺，所以也不是說很熱血。（言情小說奇哪本不是套公式？奇幻小說不YY才奇怪。）

但是，雖然不完全構成抄襲，卻是模仿的很徹底，我也模仿過李白作詩，模仿過歐陽修寫詞，更學過金庸老先生寫過武俠，但是我不會白痴到拿那種作品去投稿，那不是我的文采，光環不完全是我的，我不屑要！

儘管，就算不算抄襲，但也是很明顯的模仿，模仿他人的作品不算是自己的創意，不管寫的再好，出典詞藻再華美漂亮，都不該給獎，何況該孩子的作品劇情相似度甚至高達八十。


給那孩子頒獎，是錯誤示範！


就算模仿無錯，錯也錯在不該瓜田李下的拿去投稿；投稿無錯，錯就錯在評審不懂瓜田李下的決定入選；入選無錯，錯就錯在那孩子傻的把稿子寄給九把刀看！

看這事件就像一場鬧劇，一圈圈利益牽扯以及權勢的碰撞真是扣人心弦，讓人覺得的這個世界真是腐敗的美妙！



就陳漢寧的外婆的行動來說，我又看到『便當事件』裡的家長，先告狀先贏是吧？

沒交便當錢還要業者提水果籃前去"安慰"學生有如灰塵般脆弱的心靈，嗯…模仿還要被模仿可能損及其商業利益的人笑笑的遞出免死金牌？

這個社會的價值觀真的非常微妙。


作者淪落到連維護自己的權益都不行，這是以大欺小，心胸狹窄！
這就是台灣的文壇跟出版業界，體制鬆散，獎勵制度一點也不嚴謹，反正都推給：「藝術很主觀。」就行了…



轉貼PTT我覺得相當經典的的重點：

※ 引述《purpleveil (One eye monkey )》之銘言：
幫你簡化也幫鄉民們簡化回答：為什麼說他抄襲？

因為整篇結構從頭到尾都一樣

-> 開始以倒述法開場由求救信內容描寫
-> 接著以同樣的地點角色餐廳(早餐)陳敘起第一次發現混亂的情況
-> 同樣的順序接下以錶來表示時間混亂
-> 同樣的順序也思考起世界的正確性
-> 同樣的順序想到救世主論
-> 同樣的順序描述同樣的方式嘗試以巧合恢復混亂狀態
-> 同樣的順序描述失敗過程
-> 同樣的順序開始自身的邏輯混亂(同樣以數學描述)
-> 接著以同樣的方式(做相同事情卻需時間越花越多)描寫退化
-> 最後直接跳到結尾，卻以相同的求救語氣end

兩三個地方相似我們可以說你才高一是天生的作家

四五個地方相似我們可以說九把刀天馬行空的描寫模式影響太深不能怪人

六七八九十全十美我們都還可以說華安還不是就差那了一點卻點中了尿急的石榴姊

一模一樣到我們無話可說你卻能滔滔不絕雄辯天下，大人，我對您的景仰實在有如黃河氾濫。


只能說公道自在人心啊....



至於那幾個逃避會議的評審啊…
請原諒我只知道《殺夫》聞名國際的李昂（Li, Ang）、2000年諾貝爾文學獎得主高行健（Gao, Xing-jian）、詩人楊牧（Yang Mu）、文學評論家王德威（David Wang）、以英譯《西遊記》聞名學界的余國藩（Yu, Kuo-fan）、2006年獲頒美國國會圖書館克魯格人文與社會科學終身成就獎的歷史學家余英時（Yu, Ying-shih）、《萬曆十五年》獲得兩度美國書卷獎提名的作家黃仁宇（Ray Huang），什麼天啊季啊的，壓根沒聽過，或許我水準不夠，只能讀下三流的東西呢。



好啦~看最新的文章，九把刀也下結論，這些批評恐怕也無關緊要了吧…



反正這個事件裡面最有問題的就是陳漢寧、九把刀、陳外婆、蘋果日報。

沒有陳漢寧的蠢，九把刀不會知道有人抄襲他還得獎；沒有九把刀的過度關切，刀迷的情緒不會隨著起舞；沒有陳外婆的咄咄逼人，蘋果日報不會知道有這件"頭條"新聞；沒有蘋果日報的頭條，就不會有人知道陳同學的學校以及真實姓名。

很有趣的因果關係呢…




陳同學，有台階，就要下，否則繼續搞下去似乎也是雙面傷啊....
（你可以嘗試用看看自殺這招，表演割腕或是跳海通常都會很有效果.....）




PS.我換個標題，那個標題是九把刀發文之前的，無名系統似乎不接受更改。

---

再補上一個關於抄襲的相關連結l：黑色禁藥抄襲事件

---

．補上抄襲者聲明稿


　有多少人是點進來之後企圖直接把捲軸捲到最下面之後直接婊我？

　　有多少人是點進來之後是想看看我這種傢伙會說些啥鬼？

　　又有多少人是進來了解事情的？

　　Anyway，我是來說說我的想法，畢竟這事情挺大條的，當然我知道可能有很多人只關心我究竟有沒有抄襲，那也會提到。

　　我想各位還是有權利知道事件始末的。

　　嗯，在本篇小說之前，有一篇同名極短篇《顛倒》，其極短篇曾於2007.08.27發表於台灣論壇，亦於隔日，即2007.08.28發表於個人部落格（據說現在已經被灌爆了）。

　　該極短篇中心觀念取自「反諷自己的生活在旁人眼裡看來是可笑的」，由此延伸出這篇文章。為達到「看起來可笑」的目的，想到由一連串與現實相反顛倒的觀念來突顯，例如拿物體換錢、人吃錢、學生處罰老師、上課上漫畫且由學生上課……

　　原以為該篇不是很好，但沒想到發表後獲得一連串網友的迴響，且又於2007.09.01上了台灣論壇的首頁──這篇文章所獲得的肯定完全超乎我預料之外。

　　後來，得知有「台北文學季」此一競賽後，便在想要以什麼為題材書寫。想著想著就想到了以前這篇頗受肯定的極短篇，想將此篇的觀念延伸成一長篇，將這個觀念發揮到極致。

　　長篇版《顛倒》不遵照原本的模式寫「主角也是融在社會中的一人」而改寫「主角不是融在社會中的一人」的理由很簡單，就是：太難想了。我自認我沒有厲害到可以把單純的日記寫的很好。

　　於是乎我開始寫啦，於十一月中旬完稿並於完稿隔天投稿。接著大概在一月上旬，知道得獎，就應同學要求給予大家傳閱。

　　接著於一月中有同學說我抄襲作家九把刀的作品《語言》。個人真的氣不過，於是想向作家九把刀求證。

　　真要說我蠢，可能就是蠢在這裡。不論是誰都說我不應該寄出那封信，那樣的話或許今天就不會有這些事情了。但對我來說那不過是「或許」，我要的不是「沒有事情」，而是需要他人（包含同學們）肯定「這是一篇作品」。

　　作家九把刀也回覆了，回了一句「我想你自己應該很清楚吧」。那時候心臟真的跳的很快，腦袋裡都在思考著這句話。

　　──我知道我沒有抄，所以不是抄？
　　──但是對方如果覺得沒有，那應該說「這是另一篇不同的文章」之類的吧？
　　──啊咧……對方到底是怎樣想的？

　　於是我又寄了一封，內容是問說是什麼意思。結果作家九把刀建議我可不可以把作品貼到網路上，看大家想法。

　　我沒辦法同意，理由是這篇是參賽作品，規定不能公開發表。

　　然後就看到了作家九把刀在部落格上的那些敘述對於此事的文字，字裡行間真的讓我感到一陣又一陣的憤怒，讓我驚覺事情真的不太對勁──莫非對方真的認為我有？這樣的話挺糟糕的，我想起之前的賴奕倫同學，搞到這樣真的不太好。

　　可以說我懦弱，我想息事寧人，畢竟如果九把刀都這樣認為了，就算我說我沒有又有多少人會相信？我不想冒這個險。

　　於是我想退掉這個獎，當作我沒投過這份文章。

　　但是卻被母親阻止了，她先問我到底有沒有抄襲，我確實沒有，她說這樣不等於對號入座？接著又說這種事情不應該是這樣處理，應該交給專業的評審認定究竟有沒有抄襲，構成的話那退掉，不構成的話也沒什麼好擔心的。

　　於是我打電話給印刻的黃小姐，請她幫忙鑑定一下這兩篇文章究竟構不構成抄襲，黃小姐告知說會處裡這件事情，請我耐心等候。

　　接著就是心驚膽跳的等。等了一段時日之後黃小姐又和我連絡，說五位評審一致認為我並不構成抄襲。

　　這讓我放心了一點點，注意，只有一點點。對方會因為評審的說法而罷手的機率我猜只有百分之一。

　　除夕前，惡夢開始了。

　　如我所想的，黃小姐又和我連絡了。黃小姐跟我說作家九把刀有可能會召開記者招待會，但是仍然請我不要太擔心。

　　（我能不擔心我頭給你坐。）

　　接著就是煩啊。突然覺得自己的懦弱有時候還滿好用的，當初要是和母親堅持退掉它，現在的我就不是在打這個而是在睡覺。

　　在我煩的那段時間都是黃小姐和母親直接連絡，詳情我不清楚。

　　接著，九把刀和學校連絡說要和我面對面談（可是我很不解，這個是校外的比賽為何要找到學校來？）。時間在隔天下午，而且我和媽媽不能不出席（但隔天校方改變立場，說不宜在學校碰面。）。

　　九把刀說要約見面而我沒回覆的電子郵件，二十分鐘前才看到。歸功於這幾天的混亂沒打開電子信箱，我可以為這一點致歉。

　　然後，就演變成今天的局面了，局面比八點檔轉的還厲害。

　　這件事情原本就是一件單純到可以一句「阿你到底有沒有抄啦！」就可以解釋的事情。

　　但是今天卻搞到連某水果報紙都知道這件事情，說實在話我自己也是一個頭兩百個大，回想星期二晚上知道因為我外婆投信而上報的消息時我母親可以說是極度震怒，震怒到快把電話捏爛了，瘋狂的對著電話那頭吼著，眼淚瘋狂的掉著，一直逼問對方：「你們為什麼沒跟我連絡就這個樣子！」。

　　可惜的是，對方說為時已晚，新聞已經無法抽版。母親和我一整個頹喪，把事情搞到這麼大根本不是原本的想像。

　　就這樣把事情鬧到上報紙了，在完全失去控制情況下。

　　報紙上的所寫什麼「有錢有勢」這句話不是我說的，是外婆說的（她認為知名的九把刀相較於我是那樣我也沒辦法），但不能怪我外婆，她只是以她的方式保護我──但她不知道我從頭到尾都不想讓媒體介入這件事情。

　　這搞的我很煩，明明可以私底下解決的事情卻搞到這樣。這中間我沒有見過記者，報紙也是看完標題就扔了──真的很煩──具體內容是什麼我也不知道，母親跟我說評審都說沒有，你擔心什麼？要堅持下去！

　　對我來說有評審支持有什麼用？多數人說什麼就是什麼啊，別人說什麼都沒有用。堅持，我就是堅持我沒有錯才落到今天這步田地。

　　我總覺得是堅持害了我……

　　唉，任誰碰到這種事情都會覺得很煩，明明可以好好談的事情卻弄到上報紙。

　　抄襲，你說我有嗎？我真正是沒有，但是有誰會相信？

　　只是……會有人無聊到想跟幾萬人作對嗎？

　　原文在下面，你們要怎麼說我都無所謂了……堅持我沒錯？我還有什麼可以堅持的？所有的一切都是你們說了算數，我再堅持下去我連生活都不用過了。

　　看著網誌飆高與被灌爆還真有點無奈，雖然網路的力量有多強大我很清楚，但是沒想到還是很煩，就如同友人F君說的：「你在和一個潮流對抗。」。

　　你們說「啊你這個抄襲狗」或者「啊這哪有抄襲」我想都已經不重要了，重要的是不要再吵了，影響九把刀寫作，影響我上課。


　　　　　　　　　　　　陳漢寧，於　97 / 02 / 21  PM.05:15